Compañías aseguradoras reconocen que existe un incremento en la demanda de seguros ante los reiterados hechos de vandalismo rural, en especial, las roturas de silo bolsas, que mantienen en alerta al sector del agro que empezó a tomar medidas preventivas.
Las empresas reconocen que si bien las consultas aumentaron en relación a la cobertura general de seguros para el campo -y la mayor demanda continúa siendo en cobertura de granizo- es notorio el incremento el resguardo ante casos de vandalismo.
Explican que el crecimiento en el segmento es ante una percepción de riesgo y no por haber sufrido daños en su propiedad.
Desde que recomenzó este tipo de delitos en 2020, se calcula que hubo 220 ataques a silobolsas en la Argentina y muchos de ellos se registraron en nuestra región.En lo que va de 2021 se contabilizan 48, sin que los motivos estén claros.
Señaló que en el último tiempo y ahora que está finalizando la cosecha gruesa, las consultas por parte de los productores aumentaron, aunque reconoce que ese crecimiento todavía no se equipara con la cantidad de silos bolsas que existen.
"No está a altura del incremento que se ha observado en otras partes del país, por ejemplo en L provincia de Buenos Aires", comparó.
En Laspiur, uno de los últimos hechos
Uno de los más recientes ataques a silos bolsa registrado en campos del departamento San Justo. En este caso el damnificado fue Fernando Coassolo, intendente de Saturnino María Laspiur.
Entre el domingo por la noche y madrugada del lunes autores ignorados rompieron un silo bolsa del campo de Coassolo -a unos 5 kilómetros al este de Laspiur-, en cuyo interior no guardaba cereal, sino pasturas destinadas a alimentar el ganado.
El lugar visitado por los vándalos se ubica a la vera del denominado "Camino central" que une esta localidad con Las Petacas, en la provincia de Santa Fe.
El tambero cuando el lunes bien temprano fue en busca de alimentos para los animales se encontró con el daño ocasionado en uno de los silos bolsa, por lo que le avisó de inmediato a Coassolo.
"Fue un desprecio"
Para el intendente lo ocurrido obedeció a un daño contra su propiedad. "Fue un desprecio, algo seguramente personal. Lo único que había era alimentación destinada a las vacas de tambo, estas pasturas por lo general se guardan de reserva para el invierno".
"Mi opinión es que los vándalos sabían que no había soja en el silo bolsa. Vinieron con la intención de robo, pero cuando vieron que no había cereal lo hubiesen dejado, sin embargo, continuaron tajeándolo. La Policía ya está siguiendo una pista al respecto", comentó este diario tras radicar la denuncia.
Coassolo explicó que las pasturas se almacenan con cierta humedad, "al tomar contacto con el aire, se echa a perder, toma temperatura y ya no sirve para alimentar a los animales. A veces el silo se rompe, pero eso suele ocurrir en verano con las altas temperaturas, pero no es algo habitual".
"Fue algo intencional -insistió-. No es común que ocurra con las pasturas, pero del modo en que estaban rotos, nos dio la impresión que se trató de algo intencional".
Por último, contó que esta es la primera vez que le ocurre algo así, "no buscaban soja, quien o quienes lo hicieron sabían que se almacenaban pasturas".
También en las últimas semanas, 300 toneladas de soja quedaron casi destruidas durante un ataque contra silobolsas ocurrido en la localidad santafesina de Esmeralda. En esa oportunidad, productores estimaron la pérdida económica en unos 10 millones de pesos.
Desde la Mesa de Enlace de entidades agropecuarias vienen reclamando algún proyecto de ley para penalizar la rotura de silobolsas. En el Congreso hay varias iniciativas legislativas, pero por ahora sin tratamiento.
Fuente: La Voz de San Justo